Іншы суд па сямейных справах Ганьба

Іншы суд па сямейных справах Ганьба

Іншы суд па сямейных справах Ганьба – ён ніколі не сканчаецца.

Ён проста ніколі не заканчваецца – ў адзін цудоўны дзень да наступнага гэтыя ідыёты даказваюць, наколькі заганным яны.

Эксперт суд і суддзя Маргарэт кліру….. гэтыя “судовыя эксперты” якія не могуць быць ідэнтыфікаваныя, яны не прызначаюцца судамі?

Што гэта злачынства Mans страціць сваіх дзяцей? Ён спачуваў з Артурам Фрыменам. Ён напісаў пра гэта песню і праспяваў яе. Суды даволі агіднае паводзіны ва ўсім гэтым вельмі сумным справе добра дакументавана ва ўсім Інтэрнэце і ў сродках масавай інфармацыі. Тое, што гэта крывавы Bimbo Суддзя Маргарэт кліру кажа, калі вы можаце нічога, акрамя таго, што цалкам рэабілітуе суд калі-небудзь казаць і / або цалкам вінаваціць Артура, то вы будзеце ў бядзе. Гэты чалавек страціў доступ да сваіх дзяцей над ім.

Вось гісторыя Ninemsn у частцы:

Бацька сказаў суду, што ён кінуў свайго сына ў гневе падчас сваркі з маці дзіцяці, калі яму было ўсяго дзевяць дзён ад роду, у ліпені 2009, the Daily Telegraph справаздачы. У гадавіну смерці Darcey, ён напісаў песню з тэкстамі “Ці хто-небудзь чуў яго?” што ён выступаў на фестывалі.

Эксперт суд сказаў, што песня была “познабливание” і ён апраўдваў дзеянні Фрыман.

“Там не было ніякай згадкі пра маці іншых маленькіх дзяцей, якія былі сведкамі інцыдэнту,” яна сказала.

Бацька сказаў, што ён не ведаў Darcey ці яе сям'ю, але адчула гора ў яе смерці.

61-гадовы спрабаваў змяніць пастанову суда, што азначала, што ён мог толькі правесці час са сваім сынам пад наглядам ў супольнасці кантакт-цэнтра.

Ён хацеў, каб яго сын, каб жыць у асноўным з ім і правесці некаторы час са сваёй маці, які біпалярнае засмучэнне пад кантролем з дапамогай лекаў.

Але суд прысудзіў 40-гадовай маці адзіным апекуном дзіцяці і яго бацькі будзе дазволена толькі паслаць яму дзень нараджэння і калядныя падарункі.

Суддзя Маргарэт кліру адзначыла псіхіятра аб тым, што бацька сказаў, што ён меў нарциссическую расстройства асобы, якую ён аспрэчваў.

Адгалінаваннем ў тым, што калі ёсць якія-небудзь нязгоду з Судом суддзяў сям'і, якія фактычна нясуць адказнасць за гэтыя смерці, не здолеўшы справіцца з бязладдзя звычайна ад маці, то бацькі будуць пакараныя. Si, што здарылася са свабодай слова? Такога роду паводзіны за выказванні зусім марксістам ў прыродзе. Факты, хоць трохі адрозніваюцца, Суды на самай справе за ўсім гэтым стаіць – ды ў мяне ёсць доказы.

Ніхто не нічога, але засмучаныя з нагоды інцыдэнту Freeman – the “праўда” які выйшаў у судзе Артура вельмі адрозніваецца ад той, якая была апублікаваная ў FIRAT 3 дзён пасля падзеі. Праўда гэтага з'яўляецца тое, што Пета (Артурс былая жонка) пайшоў на доўгатэрміновыя намаганні, каб узяць сваіх дзяцей ад яго. І эксперты Суд ведаў пра гэта, занадта добра дакументаваны, каб гэта адмаўляць. Тое, што паслаў яго з рэек.

І яны спрабавалі прыкрыць яго і да гэтага часу спрабуюць – Не магу гэта зрабіць.

Калі вы не вельмі па левым флангу працоўнай выбаршчык вы страціце сваіх дзяцей, або мець доступ моцна падарвана і караць. Яна была пачата найвялікшай камуністычнай няміласць гэтая краіна калі-небудзь меў, Гоф Whitlam.

пакінуць каментар

Будзьце першым каментатарам!

апавяшчаць
wpDiscuz