Australia contra las Naciones Unidas

Califica esta publicación

tienes que leer esto. Australia ha dejado ilegales de venir a nuestro país. Ahora las Naciones Unidas nos está dando una pegar sobre nuestra “derechos humanos” grabar. Tenía un aspecto en Gran Bretaña Europa últimamente imbéciles? Mas que 100 países dieron recomendaciones sobre cómo Australia debería mejorar su historial de derechos humanos

Ed.. Lo que hace esto aún es que una farsa, Kevin Rudd, un ex primer ministro que lo han hecho todo lo posible para asegurarse de que los ilegales llegaron aquí fue enviado especial de Australia ahí a sostener nuestro caso tenemos que hacerlo bien. Imagínate.

Ginebra: Australia ha copped un aluvión de críticas en un foro de derechos humanos de las Naciones Unidas sobre el tratamiento de los solicitantes de asilo en alta mar y en los centros de detención en alta mar.
Los países que participan en la revisión también observaron un tratamiento inadecuado de Australia de las personas indígenas, el alto nivel de violencia contra las mujeres, y la propagación de la islamofobia.

Pero Australia se mostró desafiante como decenas de países llamados en él, para cerrar de nuevo o barco extremo vuelto hacia la espalda y la detención obligatoria, y dar a los refugiados sus derechos.
Decenas de países llamados en Australia, para cerrar la espalda o terminan detención obligatoria de los solicitantes de asilo.
Decenas de países llamados en Australia, para cerrar la espalda o terminan detención obligatoria de los solicitantes de asilo. Foto: Andrew Meares
La delegación de Australia, que incluía MP Philip Ruddock, insiste en que los barcos de vuelta atrás solicitante de asilo y poniendo los solicitantes de asilo en centros de detención en el extranjero era necesario, y había salvado vidas.
Anuncio

revisión de oficio del Consejo de Derechos Humanos de la ONU de las políticas de derechos humanos de Australia tuvo lugar en el Palacio de las Naciones en

Kevin Rudd

Ginebra el lunes. El escrutinio se produce en un momento en el que Australia está compitiendo por un período de dos años en el Consejo.
Durante la revisión, representantes de más de 100 países dieron recomendaciones sobre cómo Australia debería mejorar su historial de derechos humanos.
Veterano MP Philip Ruddock se unió a la delegación de Australia en el foro de la ONU, la defensa de los derechos humanos en Australia.
Países como Brasil, Turquía, España, Suecia, Suiza, Bangladesh – incluso Ruanda, Irán y Corea del Norte – expresó su preocupación por el tratamiento de los refugiados en Australia.
La presencia de mujeres y niños solicitantes de asilo en centros de detención fue objeto de críticas particulares.
Muchos países pidieron Australia a ratificar 'OPCAT’ - Una convención internacional contra la tortura, lo que expondría los centros de detención solicitante de asilo en alta mar a nueva supervisión y revisión internacional.
Mas que 100 países dieron recomendaciones sobre cómo Australia debería mejorar su historial de derechos humanos.
Mas que 100 países dieron recomendaciones sobre cómo Australia debería mejorar su historial de derechos humanos. Foto: Nick Miller
Los países que participan en la revisión también observaron un tratamiento inadecuado de Australia de las personas indígenas, el alto nivel de violencia contra las mujeres, y la propagación de la islamofobia.
El portavoz de Francia Thomas Wagner pidió a Australia “desarrollar alternativas a la detención obligatoria de los solicitantes de asilo, sobre todo cuando se trata de niños”.
El representante de Alemania dijo que Australia debe “una revisión crítica” tratamiento mar adentro en Nauru y Manus Island.
presidente de la Comisión de Derechos Humanos Gillian Triggs dijo mientras que los países estaban “cortés” había “temas comunes” de preocupación.
presidente de la Comisión de Derechos Humanos Gillian Triggs dijo mientras que los países estaban “cortés” había “temas comunes” de preocupación. Foto: Lukas Coch
Se recomienda Australia “retirar a los niños y sus familias, y otras personas en situación de riesgo - en particular los supervivientes de la tortura y el trauma - desde los centros de detención de inmigración”.
El representante de Bangladesh dijo que la respuesta de Australia a la llegada de inmigrantes tenía “establecer un punto de referencia pobres”, pidiendo la derogación de detención obligatoria de los solicitantes de asilo - y ella también fue afectado por “informes de primera mano de la discriminación y el racismo, particularmente asociados con la islamofobia”.
Los Estados Unidos alentó a Australia “garantizar un trato humano y el respeto de los derechos humanos de los solicitantes de asilo, incluyendo las tramitadas en alta mar”.
Los EE.UU., dijo el procesamiento de los refugiados y solicitantes de asilo debe ser “monitoreado de cerca”, aunque no llegó a pedir a los centros offshore que ser cerrado.
Los países que normalmente no se celebra por su historial de derechos humanos se unieron a la crítica de Australia.
representante de Corea del Norte dijo que su país “seriamente afectado por las continuas y malos tratos y la violencia contra los refugiados y los solicitantes de asilo”.
Irán expresó su “profunda preocupación por el régimen de detención obligatoria de los inmigrantes”.
Y China dijo que Australia debe salvaguardar los derechos humanos de las “todos los refugiados y solicitantes de asilo que llegan a las costas australianas”.
La mayoría de los países reconocieron que Australia había progresado desde su primer examen de los derechos humanos en 2011.
Sin embargo Rusia señaló que Australia había aplicado plenamente justo 10 por ciento de la 145 recomendaciones que había aceptado de esa opinión - una estadística que arrancó desde el informe de este año por la Comisión de Derechos Humanos de Australia.
En las respuestas pre-escritos, La delegación de Australia defendió la política migratoria del gobierno durante la sesión de tres horas.
Steve McGlynn, del Departamento de Inmigración, dijo que Australia se ha comprometido a fuertes medidas de protección de fronteras - y una “elemento crítico es enviar un mensaje claro de que los traficantes de personas no ofrecen un camino a Australia”.
Menos barcos solicitantes de asilo estaban tratando de llegar a Australia, por lo que la política tenía “salvado incontables vidas en el mar”, al dañar la gente traficante comercio, él dijo. La caída en el número de embarcaciones significaba Australia fue capaz de reasentar más refugiados a través de otros canales.
Obligatoria detención de inmigrantes no “vistos por Australia como vital para garantizar la integridad de nuestros programas de migración y visados”, él dijo.
A partir de septiembre 30 había 2044 personas en detención de inmigrantes, y 113 niños en "detención alternativo", frente a un máximo de casi 2000 en 2013.
Andrew Goledzinowski, embajador de contrabando cuestiones, dicho Australia tenía “experimentado con la llegada libre de los solicitantes de asilo en barco”, que se había llevado a la gente redes de tráfico de la movilización de una flotilla de más de 800 barcos.
“Los mares alrededor de Australia son más anchas, más profunda y más peligroso que incluso el Mediterráneo,” él dijo. “Mas que 1200 personas de las que somos conscientes murieron en el intento de llegar a mi país.
“Aquellos que critican (australia de) posiciones políticas deben apreciar las razones (para ellos).”
regional de procesamiento “nos permite salvar vidas”, él dijo.
Después de la sesión, Sr. Ruddock dijo que pensaba que era “una actuación muy positiva por parte de Australia y muy bien recibido”.
Profesor Gillian Triggs, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Australia, dichos países habían sido “cortés”, Y había habido reconocimiento de esquemas como el NDIS y el Comisionado de la Infancia
Pero había “temas comunes definitivamente” de preocupación, ella dijo.
“Acerca de 75 por ciento de las recomendaciones eran sobre los centros de detención, detención obligatoria especialmente en relación con los niños y la parada de la política de barcos que no tuvo en cuenta los derechos de los solicitantes de asilo ... que fue probablemente la opinión de la mayoría,” ella dijo.
“Hay una verdadera preocupación internacional sobre las políticas de solicitantes de asilo de Australia ... (Ahi esta) una decepción que nos hemos desviado de nuestras obligaciones internacionales.”
Ella dijo que la respuesta de Australia en la habitación había sido, en algunos puntos, “profundamente engañosa”.
El ministro de Inmigración Peter Dutton describe el proceso de la ONU como “una farsa”, a pesar de que Australia está haciendo una oferta para un lugar en el mismo consejo que llevó a cabo la revisión.
“Mi contribución preferida a este proceso de la ONU era de Corea del Norte – un bastión de los derechos humanos – con su representante dice que dijo que su país estaba "seriamente preocupado por las continuas y malos tratos y la violencia contra los refugiados y los solicitantes de asilo,” Dutton dijo.
“Esto muestra lo que una farsa es este proceso.”
Dijo que lo que el gobierno estaba “orgulloso es el hecho de que hemos sido capaces de impedir que la gente se ahoga en el mar, hemos eliminado los niños de la detención y ha sido capaz de cerrar 13 del 17 centros de detención abierto por abajo del Trabajo”.
otro observador, La profesora Sarah José de Centro Castan la Universidad de Monash para la Ley de Derechos Humanos, dijo que Australia le resultaría difícil de rechazar las recomendaciones muy concretas del Consejo.
“Dado el gran número de recomendaciones, esto va a ser otro punto de presión sobre el gobierno,” ella dijo.
Las recomendaciones del Comité de Derechos Humanos de la revisión se harán públicos el jueves. Ellos no son vinculantes en virtud del derecho internacional.

Fuente: http://www.theage.com.au/

Comentar Uso de su cuenta de Facebook