SSM Plebiscito-voto-n

Califica esta publicación

orgullo gay

“Brandis quiere ser amado por los marxistas culturalmente progresiva populistas. La ovación de pie por el Parlamento para su diatriba contra el llanto Hanson lleva un Burka, tiende a sugerir que él ganó el punto. También dice resmas sobre el tipo de gobiernos repugnantes que tenemos en el poder.”

Cita de la semana por Ralph Walton – Queensland

pagina de Facebook: Ralph Walton (click here)

Its all about Aussie Values (click here)

Lo que tiene la subió por arriba que ver con el plebiscito SSM (click here) – todo lo que en realidad. La cita tiene mucho que ver con todo lo que no se deje engañar.

matrimonio tradicional

“Las mismas personas que son dulces para los ojos pueden ser veneno para nuestros corazones y mentes. Estudio de sus ingredientes antes de alimentar a su alma”. Otra cita que tengo de alguna parte.

Its a bit hard when a former High Court Judge Michael Kirby (click here) is a gay activist.

We also have high profile sports people throwing their weight around and others who speak their minds andrepeat and industry backs SSM (click here). Now we cannot forget about Starbucks (click here) and their heavy handed disgraceful antics. Now you can see the advantages of a huge website, everything is complete and records kept.

¿Cuántas veces has visto los anuncios con una foto de un chico pobre muere de hambre en algún lugar y alguna obra de caridad que pide dinero. Esta misma caridad sólo está allí para alimentarse de salarios masivos y rorts. Muy muy poco llega a la gente. Algunos sí lo hace, sólo para que estas mismas personas pueden “justificar” ellos mismos y anuncios dirigidos que nos dice cómo es que son y dan más dinero. Adivina qué, He visto todo esto en la vida real.

¿Cuántas veces has visto “oh estas mujeres islámicas pobres están siendo tratados de esta manera”. El mismo segundo que se apiadara de cualquiera de ellos que han puesto una soga alrededor de su propio cuello.

Un plebiscito es en realidad sólo una encuesta de opinión – nada mas, nada menos. El peligro radica en el hecho de que el resultado será tratado como un referéndum, que es una “encuesta” decirle al gobierno exactamente lo que va a hacer. Los grupos de presión homosexuales verán a ella que el resultado plebiscito será tratado como un referéndum. Todo esto es debido a que el Gobierno sin agallas está huyendo de unos Ratbags según la cita de apertura.

Lo peor viene de la experiencias de Canadá y Europa (click here) en exactamente el mismo problema y los resultados son terribles. El matrimonio gay (click here) gas nada que ver con los homosexuales que se casan. Eso es un hecho de la vida. Si todo el asunto ha sido lavados con manguera en referendos anteriores sin embargo, éstos mucho mantener la lata para otra oportunidad en lo que quieren lograr, pero formatearlo de una manera diferente. Son plenamente conscientes de que otro referéndum produciría el mismo resultado.

Vote NO Realmente es importante

El matrimonio gay
  • Añadir su respuesta

Usted puede añadir su propia respuesta
Puede seleccionar tantas respuestas

Comentar Uso de su cuenta de Facebook