Australie contre l'ONU

Noter cet avis

Vous devez lire ceci. L'Australie n'a cessé de clandestins arrivant dans notre pays. Maintenant, l'ONU nous donne un collage notre “droits de l'homme” compte rendu. Jeté un oeil à l'Angleterre de l'Europe ces derniers temps vous imbéciles? Plus de 100 pays a donné des recommandations sur comment l'Australie doit améliorer son bilan de droits de l'homme

Ed.. Ce qui rend cette même grotesque, c'est que Kevin Rudd un ex-premier ministre qui a fait tout son possible pour rendre sûrs clandestins sont venus ici était Australie ’ envoyé spécial s là pour plaider notre cause que nous l'avons droit. Allez comprendre.

Genève: L'Australie a écopé un barrage de critiques lors d'un forum de droits de l'homme des Nations Unies sur le traitement des demandeurs d'asile en haute mer et dans des centres offshore.
Pays qui participent à l'examen aussi noté Australie ’ traitement inadéquat de s des populations autochtones, le niveau élevé de violence contre les femmes, et la propagation de l'islamophobie.

Mais l'Australie a été intraitable comme des dizaines de pays appelés à ce sujet au vent arrière ou bateau de fin de tour-dos et détention obligatoire, et accorder leurs pleins droits des réfugiés.
Des dizaines de pays a appelé l'Australie à vent arrière ou mettre fin à la détention obligatoire des demandeurs d'asile.
Des dizaines de pays a appelé l'Australie à vent arrière ou mettre fin à la détention obligatoire des demandeurs d'asile. Photo: Andrew Meares
Australie ’ délégation s, qui comprenait MP Philip Ruddock, insisté sur le fait qu'en arrière des bateaux de demandeur d'asile et mettant les demandeurs d'asile dans des centres de détention outre-mer était nécessaire, et ont sauvé des vies.
Annonce

Le Conseil de droits de l'homme de l'ONU ’ examen officiel s d'Australie ’ politiques de droits de l'homme de s a eu lieu au Palais des Nations à

Kevin Rudd

Genève, le lundi. L'examen intervient à un moment où l'Australie est en lice pour un mandat de deux ans au Conseil.
Au cours de l'examen, des représentants de plus de 100 pays a donné des recommandations sur comment l'Australie doit améliorer son bilan de droits de l'homme.
Vétéran MP Philip Ruddock a rejoint l'Australie ’ délégation s lors du forum des Nations Unies, défense de l'Australie ’ enregistrement de droits de l'homme s.
Pays dont le Brésil, Turquie, Espagne, Suède, Suisse, Bangladesh – même au Rwanda, L'Iran et la Corée du Nord – se sont inquiétés de l'Australie ’ traitement de s de réfugiés.
La présence des femmes et des enfants demandeurs d'asile dans des centres de détention a été particulièrement critique.
Nombreux pays appelé pour l'Australie de ratifier ‘ protocole facultatif’ – une convention internationale contre la torture, qui exposerait centres de détention de demandeur asile offshore à nouveau supervision internationale et d'examen.
Plus de 100 pays a donné des recommandations sur comment l'Australie doit améliorer son bilan de droits de l'homme.
Plus de 100 pays a donné des recommandations sur comment l'Australie doit améliorer son bilan de droits de l'homme. Photo: Nick Miller
Pays qui participent à l'examen aussi noté Australie ’ traitement inadéquat de s des populations autochtones, le niveau élevé de violence contre les femmes, et la propagation de l'islamophobie.
France ’ porte-parole s Thomas Wagner appelé pour l'Australie à “développer des alternatives à la détention obligatoire des demandeurs d'asile, surtout lorsqu'il s'agit d'enfants”.
Allemagne ’ s représentant a dit que l'Australie devrait “une analyse critique de” traitement en mer sur Nauru et à Manus Island.
Human Rights Commission Président Gillian Triggs dit alors que les pays étaient “courtois” Il y avait “thèmes communs” de préoccupation.
Human Rights Commission Président Gillian Triggs dit alors que les pays étaient “courtois” Il y avait “thèmes communs” de préoccupation. Photo: Lukas Coch
Il a recommandé l'Australie “enlever les enfants et leurs familles, et autres personnes à risque – en particulier les centres de survivants de la torture et des traumatismes – détention de l'immigration”.
Bangladesh ’ représentant s dit Australie ’ réponse aux arrivées de migrants avait “établir un point de référence pauvre”, appelant à l'abrogation de la détention obligatoire des demandeurs d'asile – et elle était également préoccupée par “rapports de première main de la discrimination et le racisme, particulier associé à l'islamophobie”.
Aux États-Unis a encouragé l'Australie à “garantir un traitement humain et le respect des droits fondamentaux des demandeurs d'asile, y compris ceux traités au large des côtes”.
Aux Etats-Unis, a déclaré le traitement des réfugiés et demandeurs d'asile devraient être “suivi de près”, Bien qu'il s'arrêta de réclame les centres offshore à fermer.
Les pays qui ne sont normalement pas célébrées pour ses dossiers de droits de l'homme s'est joint à la critique de l'Australie.
La Corée du Nord ’ représentant s dit que son pays est “gravement préoccupée par la maltraitance continue d'et de la violence contre les réfugiés et les demandeurs d'asile”.
L'Iran a exprimé sa “profondément préoccupée par le régime de détention de l'immigration obligatoire”.
Et la Chine, a déclaré que l'Australie doit protéger les droits de l'homme de “tous les réfugiés et les demandeurs d'asile qui atteignent les côtes australiennes”.
La plupart des pays ont reconnu que l'Australie avait progressé depuis ses droits de l'homme premiers examen dans 2011.
Cependant la Russie a souligné que l'Australie avait pleinement appliqué juste 10 pour cent de la 145 recommandations, il avait accepté cet examen – une statistique il arraché cette année ’ rapport de la Commission australienne des droits de l'homme.
Dans les réponses pré-écrites, Australie ’ délégation s a défendu la politique sur la migration au cours de la séance de trois heures.
Steve McGlynn, par le ministère de l'Immigration, dit que l'Australie s'est engagée à des mesures de protection de frontière fort – et un “élément essentiel consiste à envoyer un message clair que les passeurs n'offrent pas un chemin d'accès vers l'Australie”.
Bateaux de demandeur d'asile moins tentaient d'atteindre l'Australie, Si la politique avait “sauvé d'innombrables vies en mer”, en endommageant la traite des personnes "passeur", Il a dit. La baisse du nombre de bateaux signifiait que l'Australie a été en mesure de réinstaller des réfugiés plus par d'autres canaux.
La détention de l'immigration obligatoire a été “vu par l'Australie comme un élément essentiel pour assurer l'intégrité de nos programmes de visa et de migration”, Il a dit.
À partir de septembre 30 Il y avait 2044 personnes en détention de l'immigration, et 113 enfants en ‘ autre détention ’, vers le bas d'un sommet de presque 2000 dans 2013.
Andrew Goledzinowski, Ambassadeur pour les questions de contrebande de personnes, l'Australie a dit a “expérimente l'arrivée gratuite des demandeurs d'asile en bateau”, qui a conduit à des réseaux de contrebande de personnes mobilisant une flottille de plus de 800 bateaux.
“Les mers autour de l'Australie sont plus larges, plus profond et plus dangereux que même la Méditerranée,” Il a dit. “Plus de 1200 personnes dont nous sommes conscients sont mortes dans la tentative d'atteindre mon pays.
“Ceux qui critiquent (Australie ’ s) les positions politiques ont besoin d'apprécier les raisons (pour eux).”
Traitement régional “permet de sauver des vies”, Il a dit.
Après la séance, M. Ruddock a dit il a pensé que c'était “une performance très positive par l'Australie et très bien accueillie”.
Professeur Gillian Triggs, Président de la Commission australienne des droits de l'homme, ces pays avaient été “courtois”, et il y a eu reconnaissance de systèmes tels que le NDIS et les enfants ’ s commissaire
Mais il y avait “thèmes communs certainement” de préoccupation, elle a dit.
“Sur 75 % des recommandations concernaient des centres de détention, détention obligatoire, en particulier en ce qui concerne les enfants et la politique de stop-la-bateaux qui a omis de reconnaissent les droits des demandeurs d'asile... qui était probablement l'opinion majoritaire,” elle a dit.
“Il y a une préoccupation internationale réelle l'Australie ’ politiques d'asile s... (Il y a) une déception que nous nous sommes écartés de nos obligations internationales.”
Elle a dit que l'Australie ’ s dans la salle avait réagi, à certains endroits, “profondément trompeur”.
Ministre de l'immigration Peter Dutton a décrit le processus des Nations Unies comme “une farce”, Malgré le fait que l'Australie est d'appel d'offres pour une place sur le même Conseil qu'a entrepris l'examen.
“Ma préférée contribution à ce processus de l'ONU a été de Corée du Nord – un bastion des droits de l'homme – avec leur représentant a signalé avoir dit que son pays était ‘ gravement préoccupée par la maltraitance continue d'et de la violence contre les réfugiés et les demandeurs d'asile ’,” M. Dutton a dit.
“Cela montre ce qu'une farce, ce processus est.”
Il a dit que ce que le gouvernement était “fier d'est le fait que nous avons été en mesure d'empêcher les gens de la noyade en mer, Nous avons retiré les enfants de détention et pu fermer 13 de la 17 les centres de détention vers le bas ouvert par le parti travailliste”.
Un autre observateur, Joseph, Sarah professeur de l'Université Monash ’ s Castan Centre for Human Rights Law, l'Australie a dit serait difficile de rejeter les recommandations très précises du Conseil.
“Vu le grand nombre de recommandations, Cela va être un autre point de pression sur le gouvernement,” elle a dit.
Le HRC ’ s recommandations issues de l'examen seront publiés le jeudi. Ils ne sont pas contraignants en droit international.

Source: http://www.theage.com.au/

Commentaire Utilisation de votre compte Facebook