Australie à Envahi Bientôt

Les coups: 58

Ce site ne fait pas ce du tout. S'il vous plaît lire. Il ne fait aucun doute dans l'esprit de tous ceux que le monde et ce pays est dans la tourmente à chaque tour. Il y a la perspective forte de la guerre civile ou si vous aimez, Une révolution. La même chose, je suppose. Maintenant, parler d'un expert au sujet d'une invasion imminente. La façon dont l'Asie est sa possibilité distincte. Nous avons la Corée du Nord mauvaise conduite et Pékin qui les soutiennent. On peut se poser une question ne pas, pourquoi embrasser les fesses de la Chine si solidement. La seule chose que vous pouvez être sûr est tous ces inutiles flocons de neige sanglants et ne gooders sera en cours d'exécution pour un espace sûr. Désolé d'avoir à vous désillusionner beaucoup de pensées, mais il n'y aura pas tout partout.

« Nous sommes en train de plonger tête baissée dans la catastrophe »: Ex-chef de la Défense force dit crise nucléaire au Corée du Nord et des affrontements navals dans la mer de Chine méridionale signifie l'Australie pourrait être envahirent

  • Australie sera bientôt envahi, réclamations des anciens chefs des forces de défense australiennes
  • L'amiral Chris Barrie lesdites conditions sont similaires à celles qui ont conduit à WW1
  • « L'Australie est en train de plonger tête baissée dans la catastrophe,’ M. Barrie a déclaré

L'Australie est en train de plonger tête baissée dans une catastrophe et nous sommes tout à fait au dépourvu. En fait, nous pouvons être passé le moment où nous pouvons préparer.

La bombe à retardement est compté et il va exploser dans nos vies.

Toute certitude est perdu, notre économie sera dévasté, notre terre saisi, notre système de gouvernement bouleversé.

Ce n'est pas une simple spéculation au ralenti ou les rodomontades d'un culte de la fin du monde, c'est la mise en garde d'un homme qui a fait le travail de sa vie pour se préparer à tout ce scénario.

L'amiral Chris Barrie était chef de la Force de défense de l'Australie entre 1998 et 2002.

Il a vu la guerre et a envoyé des troupes dans la bataille.

Maintenant, il dit que nous nous dirigeons vers un conflit qui changera le monde tel que nous le connaissons.

Australie, il dit, seront envahies. Il craint pour le pays de ses petits-enfants hériteront.

L'histoire ne se répète pas, mais elle rime

amiral Barrie
Admiral Barrie

L'amiral Barrie a livré son avertissement pour moi sur un repas barbecue coréen dans l'ouest de Sydney.

Je l'interviewais pour le lien pour obtenir son évaluation de la menace nucléaire nord-coréen, mais ses craintes se développer bien au-delà du royaume ermite.

Au cours de kimchi et des tranches de boeuf, L'amiral Barrie m'a guidé à travers beaucoup de notre région fils de détente.

Une erreur de calcul ou d'un malentendu, Il a dit, pourrait nous pencher sur le bord, les pays seraient soutenus dans les coins et il nous est impossible pour le moment de parler notre chemin.

Ceci est un avertissement qui vient de notre passé, et si lettre morte, ébranlera notre avenir.

“L'histoire ne se répète pas, mais elle rime.”

Cette citation est souvent attribuée au grand écrivain américain Mark Twain, mais son sentiment nous parle à travers les âges.

L'histoire peut apparaître comme inévitable même si nous ne parvenons pas à le voir.

Le diplomate français et politologue, Alexis de Tocqueville, dit de la Révolution française:

“Jamais il n'y eut un tel événement, provenant de facteurs si loin dans le passé, si inévitable et pourtant si complètement invisible.”

Dans un nouveau siècle, tensions latentes et les alliances géostratégiques inclinerait le monde dans la guerre totale.

Le livre de l'historien Christopher Clarke Sleepwalkers révèle comment l'assassinat de l'héritier des Habsbourg, Franz Ferdinand Archiduc, en juin 28 1914 à Sarajevo déclenché un effet domino qui a opposé le champion puissance mondiale la Grande-Bretagne contre l'Allemagne hausse.

Le monde a pensé qu'il ne pouvait pas arriver - l'Allemagne et la Grande-Bretagne étaient les uns des autres de simples plus importants partenaires commerciaux; les familles royales étaient des parents de sang - mais il fait.

Comment? Clark dit les dirigeants politiques deviennent otages des événements.

“Les causes de la chalutés longueur et la largeur des décennies d'avant-guerre de l'Europe sont entassées comme des poids sur l'échelle jusqu'à ce qu'il bascule de probabilité d'inéluctabilité,” Il a écrit.

L'amiral Chris Barrie dit qu'il a lu le livre de Clark et de penser comment les événements puis recréez événements maintenant.

Il n'est pas le seul.

Le piège Thucydide

archiduc ferdinand

“Piège Thucydide. Allison a inventé l'expression “Piège Thucydide” de se référer à quand une cause de montée en puissance peur d'une puissance établie qui dégénère vers la guerre. Thucydide a écrit: “Ce qui a fait la guerre inévitable était la croissance du pouvoir d'Athènes et la crainte que cela a causé à Sparte.”

doyen fondateur de l'Université Harvard Kennedy School, Graham Allison, craint le monde titubant vers un conflit invisible depuis la Seconde Guerre mondiale.

Il expose son cas dans un nouveau livre, Guerre destiné à: Amérique et la Chine peuvent échapper Thucydide’ Piège?

Thucydide? Il était l'historien grec dont les écrits sur la guerre 2,000 il y a quelques années résonnent encore.

“Ce fut la montée d'Athènes et la crainte ce instillé à Sparte qui a fait la guerre inévitable,” il écrit.

Puis ce fut Athènes-Sparte. Dans 1914 il était l'Allemagne-Grande-Bretagne et maintenant la Chine-États-Unis.

“Aussi loin que l'œil peut voir, la question à propos de la définition ordre mondial est de savoir si la Chine et les Etats-Unis peuvent échapper au piège de Thucydide. La plupart des concours qui correspondent à ce modèle ont mal fini,” Allison écrit.

Sur la trajectoire actuelle, Allison dit, guerre “non seulement possible, mais beaucoup plus susceptibles que actuellement reconnus”.

Tout affrontement entre les Etats-Unis et la Chine est potentiellement catastrophique, mais autant que nous pouvons essayer de souhaiter loin, en ce moment les stratèges militaires à Beijing et Washington se préparent à juste une éventualité.

think tank mondial de la Rand Corporation a préparé un rapport 2015 pour l'armée américaine, son titre ne pouvait pas être plus direct - guerre avec la Chine: Réfléchir aux Impensable.

Elle a conclu que la Chine souffrirait plus de victimes que les Etats-Unis si la guerre devait éclater aujourd'hui. Cependant, il a mis en garde, que le muscle militaire de la Chine a augmenté le ferait si la perspective d'une guerre destructrice prolongée.

Où serait une telle étincelle de conflit?

L'ensemble de la région Asie est une poudrière.

L'historien Michael Auslan, pense l'Asie est si instable et peu sûr qu'il a mis en doute l'avenir de la région dans son nouveau livre, La fin du siècle asiatique.

La guerre et la stagnation économique sont les deux plus grands risques, identifie Auslan.

“Voilà des dragons,” il écrit.

M. Auslan nous rappelle est la région la plus militarisée Asie-Pacifique dans le monde, il abrite certaines des plus grandes armées du monde, machines de combat technologiquement avancés, les États dotés d'armes nucléaires et a ajouté que la présence militaire américaine massive.

Pour le muscle militaire ajouter le mélange incendiaire de l'histoire: vieilles inimitiés amères, offs existentielles stand, et une concurrence féroce pour les ressources rares.

Les lignes de fracture sont nombreux: Inde-Pakistan, Du Nord et la Corée du Sud, Chine-Japon.

Une grande partie de ces tensions qui couvaient se regrouper autour des conflits territoriaux notamment les îles Diaoyu-Senkaku revendiquées par le Japon et la Chine et les îles de la mer de Chine méridionale.

Ce sont ces conflits que la plupart des observateurs craignent pourrait dégénérer.

La Chine a dragué le sable pour étendre les îles, la construction des pistes et des ports potentiellement à déployer des avions de combat et les navires de guerre.

M. Auslan souligne que militariser les îles permet non seulement la Chine de projeter sa puissance, mais renforce le contrôle de réclamations juridiques territoriales.

Les Etats-Unis ont exigé le droit à la liberté de navigation dans les îles et de survoler le territoire contesté.

La tension a fluctué, à un moment donné dans 2016, un journal d'Etat chinois a déclaré la guerre comme “inévitable”.

Mais est-il?

A la première « prise de vue’ déjà été tiré?

Certains craignent que la guerre a déjà commencé - dans le cyberespace.

Les États-Unis rapports hacking massif par des groupes contrôlés par l'armée chinoise.

Dans 2015 l'administration Obama a révélé que les pirates chinois avaient piraté le personnel du gouvernement dossiers exposant potentiellement tous les employés de l'État américain.

Mais qu'est-ce d'une guerre de tir?

Certes, le monde est très différent du temps de Thucydide.

Même par rapport à 1914, nous sommes plus reliés entre eux, communauté mondiale sur le plan économique enlacés.

Depuis la paix de 1960 en Asie a permis une croissance sans précédent.

lettré chinois Wu Zurong, dans un 2015 article pour le magazine Foreign Policy appelé piège Thucydide, écrit de la façon dont la mondialisation et les liens entre la Chine et les Etats-Unis la guerre atténue.

Chine, Il a écrit, cherche “une relation moderne … un scénario gagnant-gagnant”.

Dans un discours prononcé aux États-Unis en 2015 Le président chinois, Xi Jinping, a parlé d'une occasion pour les deux puissances pour renforcer la sécurité mondiale, mais il a également émis un avertissement.

“Au cas où ils entrent en conflit ou confrontation, cela conduirait à une catastrophe pour les deux pays et le monde entier,” Il a dit.

L'amiral Barrie a regardé comment le monde peut éviter son somnambulisme à la catastrophe.

Cette semaine, il a rejoint avec d'autres chercheurs de l'Université nationale australienne, Roger Bradbury et Dmitry Brizhinev, pour un article paru dans la conversation qui mesuré ce qu'ils appellent “hawkishness” - une préparation à la guerre - avec le risque.

Ils ont constaté que un peu d'aversion au risque augmente considérablement les chances de paix.

“hawkishness seul”, ils ont écrit, “ne conduira pas à la guerre, à moins l'aversion au risque est également faible.”

Tout simplement, comment ils sont disposés à des pays pour éviter la guerre? Combien ont-ils peur des conséquences?

Risque à la hausse

En Asie, il y a beaucoup de unknowables. Qui est prêt à dire pour certains, que Kim Jong-un ne sera pas lancer une attaque nucléaire?

Est-ce qu'un avion abattu dans la mer de Chine méridionale pousser la Chine et les Etats-Unis sur le bord?

Est-ce que une attaque au Cachemire mettre l'impasse nucléaire entre l'Inde armée et le Pakistan au bord?

Que se passerait-il à Taiwan a déclaré son indépendance?

Ce qui est d'arrêter tout cela se passe?

Comme M. Auslan écrit:

“Risque qui devrait être en baisse est la place croissante. Alors que les pays d'Asie deviennent plus riches et ont plus de ressources à consacrer à leurs forces militaires, ils semblent moins intéressés à éviter la confrontation.”

Personnellement, comme quelqu'un qui a rapporté à travers l'Asie depuis deux décennies et a vécu de nombreuses années en Chine, Je me trompe sur le côté de la paix.

L'Amérique est cruciale pour la stabilité de la région et nous ne pouvons pas se permettre de à battre en retraite ou pour affaiblir sa détermination. Je ne crois pas que ce sera.

Chine pour toute sa accumulation militaire, sait qu'il ne peut pas encore rivaliser avec la puissance de feu américaine.

Encore, les personnes ayant beaucoup plus d'expérience en matière de guerre que je ne, craindre le pire. Des gens comme l'amiral Chris Barrie.

Comment Allison répondre à sa question: peuvent Amérique et la Chine échapper au piège Thucydide?

Il croit que notre destin dépend de réalisme de tous les côtés, intérêts vitaux doivent être clairement définis, L'Amérique doit renforcer sa démocratie et la Chine face à ses échecs de gouvernance – les menaces viennent de l'intérieur.

Il y a un besoin, il écrit, pour les grands penseurs de concevoir une stratégie globale.

Allison se termine par une citation de Thucydide, mais pas Shakespeare, se trouve notre destin “pas dans nos étoiles, mais en nous-mêmes”.

Je peux penser à autre chose Shakespeare écrit dans Macbeth:

“Et tous nos hiers ont éclairé des imbéciles.

“Le chemin de la mort poussiéreuse.”

Ce site peut confirmer l'ampleur même de piratage informatique chinois. 80% de toutes les tentatives viennent de Chine

La source: abc.net.au

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiée.