puissance

L'AFL sont maintenant la nouvelle autorité politiquement correct de style libre

Noter cet avis

AFL définit le racisme – ce n'est pas ce que vous dites, C'est qui vous êtes. Si ce n'est pas le morceau plus manifestement raciste de merde jamais sortir je sera nu mon cul dans la fenêtre de David Jones.

L'AFL a accéléré sa mission d'ingénierie sociale aujourd'hui, publie une mise à jour définition universelle du racisme. Un « porte-parole » d'AFL attendait déjà sur les marches d'AFL maison l'arrivée de l'essaim de médias:

« La communauté semble confuse quant à ce que le racisme est en fait. On nous apprend qu'il n'importe pas si vos mots ou actions visent, ou non, d'être raciste; Si le bénéficiaire perçoit ces paroles ou les actes racistes, C'est raciste. Mais il y a deux facteurs impliqués dans cette définition qui, jusqu'à présent, sont restées inexprimées, et nous croyons être clarifiées explicite officielle.

"a) Étant donné qu'un facteur clé dans la définition d'une personne, les mots ou les actes, comme un raciste, C'est comment ils font que quelqu'un "se sentent,« puis il ne faut que l'accusation d'être raciste pour vous faire un raciste.

"Pour cette raison, les gens devraient pencher en arrière pour essayer de ne pas être raciste. Nous commençons à voir des signes positifs dans cette direction, avec de plus en plus de l'élite de l'Australie, condamnant australiens ordinaires comme raciste, et commencer à remettre en question si elles sont racistes sans même le savoir.

"b) Ce qui distingue une personne, les mots ou les actes, comme raciste, qui est cette personne est, et avec qui ils sont en interaction. Si une personne blanche dit quelque chose de raciste, ou perçus comme raciste, C'est raciste. Si une personne non blanche dit quelque chose, ou fait quelque chose, raciste à une personne de race blanche, ou même à une personne non blanche blanche","il n'est pas raciste.

image "dans la situation de ce dernier, la personne blanche, ou « personne non blanche blanche,« devraient saluer ayant leur privilège contesté, et devrait embrasser une personne non-blanche frottez-en toutes nos visages blancs jusqu'à ce que nous obtenons réellement le message. Il a été supposé qu'après le scandale de la Monkeygate de 2008, les gens comprennent cette dynamique, mais il semble que certaines personnes blanches a encore jugent le peuple non-blanc par les mêmes normes car ils sont tenus à – comme attendant qu'ils peuvent boo Adam Goodes lorsque ouvertement, il lui fourre un adversaire dans le dos et n'est pas pénalisé, ce qui a entraîné un but.

"Que certaines personnes blanches ont tenté de juger les gens par le contenu de leur caractère, plutôt que de la couleur de leur peau, est raciste. Et que certaines personnes blanches ont essayé de le signaler out récemment, est aussi raciste. C'est pourquoi l'AFL estime qu'il est nécessaire d'intervenir aujourd'hui pour clarifier ces points. Je vous remercie pour votre temps. Il n'y aura aucuns questions. »

Il a été une semaine très chargée pour l'AFL. Ce nouvel édit vient dans la foulée de plusieurs au cours de la semaine écoulée. Depuis le déclarant qu'il est raciste à huer Adam Goodes, et a ordonné d'arrêter ce faisant, les fans de football, l'AFL a déclaré sexistes pour se moquer de Bronwyn Bishop sur les médias sociaux, et a fustigé Mitchell Johnson pour son renoncement raciste du cricket après qu'il pourrait traiter être taquiné par les Poms.

Novamagic attend avec impatience le prochain épisode de la croisade de l'AFL à faire du monde un endroit meilleur.

Commentaire Utilisation de votre compte Facebook