Le mouvement eugéniste

Noter cet avis

La Grande-Bretagne et l'Amérique sont deux pays qui, dans les années récentes, ont conduit le monde en essayant de donner des droits des personnes handicapées et de l'égalité. Au cours de sa présidence, George Bush père était fier de signer les Americans with Disabilities Act alors que la 1995 Handicap loi sur la discrimination a progressivement transformé la vie des personnes handicapées au Royaume-Uni. Il peut apparaître sur la surface que le Royaume-Uni et États-Unis ont rien en commun avec l'Allemagne nazie, un régime qui est estimé avoir tué 200,000 les personnes handicapées et stérilisées de force deux fois ce nombre.

Cependant, il y a un côté sombre à l'histoire des deux partenaires du “relation spéciale” qui a tranquillement été oublié et balayé sous le tapis. Il est une histoire qui est profondément mal à l'aise, inquiétant et honteux, et qui semble contredire les valeurs et la Grande-Bretagne en Amérique prétendent respecter. Cela rend encore plus important que la lumière est brillé sur cette histoire. Même s'il est pénible de le faire, le passé doit être avouées et reconnues.

Cette histoire commence 150 Il y a ans. Dans 1859 Charles Darwin a publié son livre révolutionnaire L'origine des espèces qui exposa sa théorie de l'évolution par la sélection naturelle. Il ne fallut pas longtemps avant que les scientifiques et les théoriciens politiques ont commencé à appliquer la théorie de Darwin aux êtres humains. Avec la diffusion des idées sur “la survie du plus fort”, Les darwinistes sociaux ont commencé à remettre en question la sagesse de fournir des soins à la “faible” au motif cela permettrait aux gens de vivre et se reproduire qui ne sont pas censés survivre. Ils craignaient que l'offre des soins médicaux et des services sociaux aux personnes handicapées saperait la lutte naturelle pour l'existence et conduire à la dégénérescence de la race humaine.

Ces vues ont non seulement tenir en Allemagne, mais aussi particulièrement fortement en Amérique et en Grande-Bretagne. L'existence des personnes handicapées a été de plus en plus vu au Royaume-Uni et Etats-Unis comme une menace pour le progrès social. Darwin lui-même écrit dans son 1871 traité, La descente de l'homme, “Nous, les hommes civilisés…. faire tout notre possible pour vérifier le processus d'élimination; nous construisons des asiles pour la imbecile, les estropiés et les malades.. .Ainsi, les membres les plus faibles de la société propagent leur genre.”

C'était un homme britannique, pas un Allemand, qui a d'abord eu le terme eugénisme 1883. Francis Galton était un cousin de Charles Darwin et il est devenu obsédé par L'origine des espèces, en particulier son chapitre sur l'élevage des animaux domestiques. Cela l'a incité à passer une grande partie de sa vie à étudier les variations de la capacité humaine. Il a écrit: “La question a ensuite été forcé sur moi. Ne pouvait pas la race des hommes est amélioré de façon similaire? Impossible de les undesirables être et se sont débarrassés de la desirables multipliés?”.

Galton était convaincu des capacités mentales et physiques d'une personne, comme les caractéristiques des plantes et des animaux décrits par Darwin, ont été essentiellement hérité de ses parents. Il Grew craint que les Britanniques éminents se mariaient tard et ayant trop peu d'enfants. Galton a écrit dans son 1869 livre Hereditary Genius: “Faisons ce que nous pouvons pour encourager la multiplication des races les plus aptes à inventer, et sont conformes aux, une haute civilisation et généreuse, et pas, d'instinct erroné de donner un soutien aux faibles, empêcher l'entrée des individus forts et copieux.”

Galton a fait valoir que le mariage précoce entre la santé, les familles mentalement forts devraient être encouragés par des incitations financières, et par la reproduction “faible d'esprit” devrait être réduit. Dans sa tête, des capacités supérieures mentales et physiques étaient avantageux non seulement à un individu, mais essentiel pour le bien-être de la société dans son ensemble. Pour essayer de répandre ses idées, il a même écrit un roman Kantsaywhere, d'une société dirigée par un collège eugénique qui a suivi une religion eugénique conçue pour se reproduire en meilleure forme, les humains plus intelligents. Les vues de Galton ne sont pas considérés comme excentrique ou offensive au moment. Loin s'en faut. En fait, il a reçu de nombreux prix au cours de sa carrière. Il a été fait membre de la Royal Society 1860 et a été anobli peu de temps avant sa mort.

Les écrits de Galton ont joué un rôle clé dans le lancement du mouvement de l'eugénisme au Royaume-Uni et en Amérique. Les partisans de l'eugénisme ont demandé que les politiques gouvernementales pour améliorer la qualité biologique de la race humaine par la parentalité sélective. Ils ont relié un handicap physique et d'apprentissage à une série de problèmes sociaux, y compris la criminalité, vagabondage, alcoolisme, la prostitution et le chômage. Eugénique a rapidement gagné de nombreux bailleurs de fonds des deux côtés de l'Atlantique, y compris les dirigeants politiques et les faiseurs d'opinion.

Il était non seulement les chiffres sur l'extrême droite de la politique qui a soutenu la philosophie de l'eugénisme. Quelques-uns des noms les plus célèbres du socialisme britannique étaient parmi les champions de l'eugénisme – Sidney et Beatrice Webb (les fondateurs de la Fabian Society), Harold Laski, John Maynard Keynes, Même le New Statesman et le Manchester Guardian. Ils espéraient qu'une approche eugénique pourrait constituer la partie forte de la population et de supprimer progressivement les faibles. En juillet 1931, le New Statesman a affirmé: “Les demandes légitimes de l'eugénisme ne sont pas intrinsèquement incompatibles avec les perspectives du mouvement collectiviste. Au contraire, ils seraient censés trouver leurs adversaires les plus intransigeants parmi ceux qui s'accrochent aux vues individualistes de la parentalité et de l'économie familiale.”

De nombreux premiers penseurs de gauche voulaient que le gouvernement de diriger la politique sociale à l'égard “améliorer” la race humaine en décourageant la reproduction entre ces sections de la société réputée avoir des gènes indésirables. Les partisans de la planification de l'État trouvent souvent l'idée d'un avenir génétique planifiée attrayante. Comme Adrian Wooldridge, auteur de mesure de l'esprit: L'éducation et la psychologie en Angleterre 1860-1990, Commentaires: “Les Webbs a soutenu la planification eugénique aussi avec ferveur que la planification de la ville.” Beatrice Webb a déclaré l'eugénisme d'être “la question la plus importante de tous” tandis que son mari a fait remarquer que “no eugenicist can be a laissez-faire individualist”.

De même, George Bernard Shaw a écrit: “Le seul socialisme fondamental et possible est la socialisation de l'élevage sélectif de l'homme.” Bertrand Russell a proposé que l'Etat devrait émettre un code couleur “billets de procréation” pour empêcher le pool génétique de l'élite étant diluée par des êtres humains inférieurs. Ceux qui ont décidé d'avoir des enfants avec les détenteurs d'un billet de différentes couleurs serait puni d'une amende. HG Wells loué eugénique comme première étape vers l'élimination de “types et caractéristiques nuisibles” et le “favoriser des types souhaitables” au lieu.

Aucun autre que William Beveridge, l'architecte de l'Etat providence de l'après-1945, était très actif dans le mouvement eugénique et a dit que “ces hommes qui, par défaut généraux sont incapables de remplir un tel endroit tout dans l'industrie doivent être reconnus comme inemployables. Ils doivent devenir les personnes à charge reconnues de l'État… mais avec une perte complète et permanente de tous les droits des citoyens – y compris non seulement la franchise, mais la liberté civile et la paternité”. Une croyance en l'eugénisme était certainement ne se limite pas à l'extrême droite bottés.

Comme la fin du 19ème siècle approché, eugénistes ont été de plus en plus influent dans la politique britannique. Une Commission royale sur les aveugles, Sourds et muets ont conclu en 1889 que les mariages mixtes entre ces groupes devait être fortement découragée. Son rapport était fondé sur des conseils d'Alexander Graham Bell, l'inventeur du téléphone, qui avait mis en garde dans son 1883 travail Mémoire sur la formation d'une variété sourde de la race humaine que le “passions des sourds-muets sont sans aucun doute fort”. Dans 1896 un groupe de pression intitulé l'Association nationale pour le soin et le contrôle des Minded a été mis Feeble en Grande-Bretagne pour provoquer la séparation de la vie des personnes handicapées. Sa campagne a atteint son apogée dans la période précédant la 1910 élection générale.

Les partisans de l'eugénisme ont fait des progrès importants au cours de la période édouardienne. Dans 1907, la Société d'éducation eugénique a été fondée en Grande-Bretagne pour faire campagne pour les restrictions de stérilisation et de mariage pour les faibles pour prévenir la dégénérescence de la population de Grande-Bretagne. Un an plus tard, Sir James Crichton-Brown, de témoigner devant la 1908 Commission royale sur les soins et le contrôle des débiles, recommandé la stérilisation obligatoire des personnes ayant des troubles d'apprentissage et la maladie mentale, les décrivant comme “nos déchets sociaux” qui devrait être “balayé et recueilli et utilisé dans la mesure du possible”. Il a continué de se plaindre, “Nous accordons beaucoup d'attention à l'élevage de nos chevaux, notre bétail, nos chiens et volailles, même nos fleurs et légumes; sûrement ce n'est pas trop demander qu'un peu de soin soit accordé à l'élevage et l'élevage de notre race”. Crichton-Brown était en bonne compagnie. Dans une note au Premier ministre 1910, Winston Churchill a mis en garde, “La multiplication des faibles d'esprit est un danger terrible pour la course”.

Dans 2012, les athlètes du monde entier se réuniront à Londres pour les Jeux paralympiques, un événement mondial qui célèbre les talents et les réalisations des personnes handicapées. Cependant, un siècle plus tôt, dans 1912, Londres a été le cadre d'une rencontre internationale avec un programme très différent et plus sinistre – la première Conférence internationale eugénique. Organisé par la Eugenics Society Education britannique et dédiée à Galton qui était mort l'année précédente, 400 les délégués ont assisté y compris des personnalités illustres telles que Winston Churchill (qui était alors premier lord de l'Amirauté), Lord Balfour et un certain nombre d'ambassadeurs européens.

Le fils de Charles Darwin, Major Leonard Darwin, a présidé la conférence. Dans la course à la Première Guerre mondiale, il a fait pression sur le gouvernement britannique d'établir des équipes volantes de scientifiques, avec le pouvoir d'arrestation, qui voyageait dans le pays d'identifier la “inapte”. Les éléments classés comme tels seraient placés en isolement dans des colonies spéciales ou stérilisées.

La campagne de l'eugénisme a continué à gagner du terrain dans les années deux-guerres. L'adhésion de la Eugenics Society britannique a atteint son apogée dans les années 1930. Le 1934 rapport de la législation Comité ministériel sur la stérilisation présidée par Lord Brock a recommandé d'assurer le « volontaire’ la stérilisation des « femmes débiles ».

Les partisans de l'eugénisme au Parlement inclus le député travailliste Will Crooks qui décrit les personnes handicapées comme “comme de la vermine humaine” qui “ramper à faire absolument rien, sauf polluantes et tout ce qu'ils touchent corrompant”. Un projet de loi pour la stérilisation obligatoire de certaines catégories de “malade mental” a été proposé au Parlement 1931 par le député travailliste Église Archibald. Il a affirmé qu'il était nécessaire d'arrêter la reproduction de ceux “qui sont dans tous les sens un fardeau pour leurs parents, une misère pour eux-mêmes et à mon avis, une menace à la vie sociale de la communauté”. Bien que cette loi n'a jamais été réellement passé en Grande-Bretagne, cela n'a pas empêché beaucoup de stérilisations en cours sous diverses formes de coercition.

Eugénique encore reçu le soutien dans les milieux éminents en Grande-Bretagne, jusque dans les années 1940,. éminent économiste John Maynard Keynes a siégé au conseil d'administration de la Eugenics Society a été le directeur de 1937 À 1944. Même dans 1946, Keynes appelait l'eugénisme “la branche la plus importante et significative de la sociologie”. Le soir que la Chambre des communes a débattu le rapport Beveridge, Beveridge parla lui-même lors d'une réunion de eugénistes à la Mansion House.

Bien que la croyance en l'eugénisme est maintenant en grande partie une chose du passé, les valeurs sous-jacentes ne l'ont pas disparu. Seulement 25 Il y a ans, a été préparé un député britannique à exprimer publiquement l'opinion selon laquelle un enfant handicapé était une ponction inutile sur les ressources de la société. Au cours de la Chambre des communes le débat sur l'avortement 1985, un MP a affirmé que pour annuler une “handicapé” foetus pourrait sauver le pays £ 1 million au cours d'une vie.

Source: http://www.newstatesman.com/society/2010/12/british-eugenics-disabled

Vous pouvez également considérer les articles

Commentaire Utilisation de votre compte Facebook