Un altro tribunale della famiglia vergogna

Un altro tribunale della famiglia vergogna

Un altro tribunale della famiglia vergogna – non finisce mai.

Non finisce mai semplicemente – questi idioti di un giorno a altro, per dimostrare come vizioso sono.

Esperto di un giudice e giudice Margaret Cleary….. Questi “Esperti di Corte” che non può essere identificate, Essi non sono nominati dai giudici?

Che cosa era questo mans crimine per perdere i suoi figli? Ha simpatizzato con Arthur Freeman. Ha scritto una canzone su di esso e cantato esso. Il comportamento piuttosto vergognoso di tribunali in tutta questa vicenda molto triste è ben documentato in tutto il web e nei media. Quello che sta dicendo questo bimbo sanguinoso giudice Margaret Cleary se mai osare dire nulla tranne che che esonera totalmente la Corte e/o totalmente incolpa Arthur allora si sarà nei guai. Quest'uomo perdita l'accesso ai suoi figli su di esso.

Ecco la storia di MSN in parte:

Il padre ha detto la Corte che lasciò cadere suo figlio in rabbia durante una discussione con la madre quando aveva solo nove giorni vecchi, nel mese di luglio 2009, il Telegrafo quotidiano rapporti. Nell'anniversario della morte di Darcey ha scritto una canzone con il testo “qualcuno ha sentito lui?” che si è esibito al festival.

Un esperto di Corte ha detto che la canzone è stata “refrigerazione” e ha fatto delle scuse per le azioni di Freeman.

“Non c'era alcuna menzione della madre di altri piccoli bambini che hanno assistito all'incidente,” ha detto.

Il padre ha detto non sapeva Darcey o la sua famiglia, ma sentivo dolore sulla sua morte.

Il 61-year-old aveva cercato di modificare un ordine del Tribunale che significava che solo potesse trascorrere tempo con suo figlio in un centro di contatto comunità sotto supervisione.

Voleva che suo figlio a vivere principalmente con lui e trascorrere del tempo con sua madre, Chi ha il disturbo bipolare tenuta sotto controllo con i farmaci.

Ma il giudice assegnato 40-year-old del bambino affidamento esclusivo di madre e suo padre sarà permesso solo di mandarlo compleanno e regali di Natale.

Giudice Margaret Cleary notato un rapporto psichiatrico sul padre che ha detto che aveva il disturbo narcisistico di personalità, che egli aveva contestato.

L'emanazione di questo è che se non c'è alcun dissenso con i giudici di Corte di famiglia che in realtà sono responsabili di queste morti non avendo a che fare con le disgrazie di solito le madri poi i padri sarà punito. Si quello che è successo alla libertà di espressione? Questo tipo di condotta per aver parlato è totalmente marxista in natura. I fatti, però, sono leggermente diversi, i tribunali sono in realtà dietro a tutto – Sì, ho le prove.

Nessuno è tutt'altro che arrabbiato per l'incidente di Freeman – il “verità” che è venuto fuori nella prova di Arthur è molto diversa da quella che è stata resa pubblica nella firat 3 giorni dopo l'evento. La verità di quella è che Peta (Arthurs ex-moglie) Siamo andati su un impegno di lungo termine per portare i suoi figli dosso. E gli esperti di Corte sapevano di questo, troppo ben documentato per negarlo. Quello è che cosa l'ha mandato fuori le rotaie.

E hanno cercato di insabbiare tutto e stanno ancora cercando di – Non può farlo.

A meno che non sei molto ala di sinistra del lavoro dell'elettore si perderanno i vostri bambini, o avere accesso si è notevolmente ridotto e punito. È stato avviato dalla più grande disgrazia comunista che questo paese abbia mai avuto, Gough Whitlam.

Lasciare una risposta

Lasciaci il tuo parere!

Notificami
wpDiscuz