Een andere Family Court Disgrace

Een andere Family Court Disgrace

Een andere Family Court Disgrace – Het stopt nooit.

Het gewoon nooit eindigt – de ene dag op de volgende deze idioten bewijzen hoe wreed ze zijn.

Een Hof expert en Judge Margaret Cleary….. Deze “Gerechtelijk deskundigen” die niet kan worden geïdentificeerd, zijn ze niet benoemd door de rechter?

Wat was deze mans misdaad om zijn kinderen te verliezen? Hij sympathiseerde met Arthur Freeman. Hij schreef een lied over het en gezongen is. De rechtbanken in plaats schandalige gedrag met al is dit zeer trieste zaak is goed gedocumenteerd in het hele internet en in de media. Wat deze bloedige bimbo Judge Margaret Cleary is te zeggen als je ooit iets, behalve dat die volledig vrijstelt het Hof durven te zeggen en / of volledig wijt Arthur dan zul je in de problemen. Deze man verloor de toegang tot zijn kinderen eroverheen.

Hier is de MSN verhaal in deel:

De vader vertelde de rechtbank dat hij liet zijn zoon in woede tijdens een ruzie met de moeder van het kind toen hij slechts negen dagen oud was, in juli 2009, de Daily Telegraph rapporten. Op de verjaardag van de dood Darcey schreef hij een lied met de lyrics “heeft iemand hem te horen?” dat hij uitgevoerd bij een festival.

Een rechtbank expert zei dat het lied was “chilling” en het maakte excuses voor acties Freeman.

“Er was geen melding gemaakt van de moeder van de andere kleine kinderen, die het incident getuige,” ze zei.

De vader zei dat hij niet wist Darcey of haar familie, maar voelde verdriet over haar dood.

De 61-jarige had geprobeerd om een ​​gerechtelijk bevel wat betekende dat hij kon alleen tijd doorbrengen met zijn zoon onder begeleiding in een community contact center te veranderen.

Hij wilde zijn zoon om vooral met hem te leven en wat tijd doorbrengen met zijn moeder, die heeft een bipolaire stoornis onder controle gehouden met medicatie.

Maar de rechtbank bekroond met het kind de 40-jarige moeder de voogdij en zijn vader zal alleen worden toegestaan ​​hem verjaardag en kerstcadeautjes te sturen.

Rechter Margaret Cleary merkte een psychiatrisch rapport over de vader die zei dat hij narcistische persoonlijkheidsstoornis had, die hij had betwist.

De uitloper hiervan is dat als er een verschil van mening met de Family Court rechters die in feite verantwoordelijk zijn voor deze sterfgevallen door niet te gaan met de schande van meestal de moeders dan de vaders zullen worden gestraft. Si wat er gebeurd met de vrijheid van meningsuiting? Dit soort gedrag voor zich uit te spreken is volledig marxistische in de natuur. De feiten zijn echter iets anders, de rechtbanken zijn eigenlijk achter dit alles – ja ik heb wel het bewijs.

Niemand is allesbehalve boos over de Freeman incident – de “waarheid” dat kwam uit in het proces tegen Arthur is heel anders dan die welke in de Firat openbaar werd gemaakt 3 dagen na de gebeurtenis. De waarheid van die ene is dat Peta (Arthurs ex-vrouw) ging op een langdurige inspanning om zijn kinderen te nemen van hem af. En het Hof experts wisten over dit, te goed gedocumenteerd te ontkennen. Dat is wat hem gezonden uit de rails.

En ze hebben geprobeerd te verhullen en zijn nog steeds bezig om – Kan het niet doen.

Tenzij u zijn zeer linkse Labor kiezer verliest u uw kinderen, of toegang hebben ernstig beperkt en gestraft. Het werd gestart door de grootste communistische schande dit land ooit heeft gehad, Gough Whitlam.

U kunt ook deze artikelen

laat een antwoord achter

Laat als eerste een commentaar achter!

Laat het mij weten wanneer er
wpDiscuz