Austrália contra as Nações Unidas

Avalie este post

Você tem que ler este. Austrália parou ilegais chegando ao nosso país. Agora as Nações Unidas está nos dando uma colagem sobre a nossa “direitos humanos” registro. Tinha um olhar para a Grã-Bretanha Europa ultimamente você imbecis? Mais que 100 países deram recomendações sobre como Austrália deve melhorar seu histórico de direitos humanos

Ed.. O que torna isso ainda farsa é que Kevin Rudd um ex-primeiro-ministro que fez todo o possível para garantir que os imigrantes ilegais veio aqui foi enviado especial da Austrália há argumentar nosso caso que temos direito. Vai saber.

Genebra: A Austrália tem copped uma enxurrada de críticas em um fórum de direitos humanos das Nações Unidas sobre o seu tratamento dos requerentes de asilo em alto-mar e em centros de detenção no exterior.
Países que participam na revisão também observou tratamento inadequado da Austrália de povos indígenas, o alto nível de violência contra as mulheres, e a propagação da islamofobia.

Mas a Austrália foi desafiador como dezenas de países chamados sobre ele para enrolar volta ou barco final vire-backs e detenção obrigatória, e conceder refugiados seus plenos direitos.
Dezenas de países chamados na Austrália para enrolar volta ou terminar detenção obrigatória dos requerentes de asilo.
Dezenas de países chamados na Austrália para enrolar volta ou terminar detenção obrigatória dos requerentes de asilo. foto: Andrew Meares
Delegação da Austrália, que incluiu MP Philip Ruddock, insistiu que voltar atrás barcos requerente de asilo e colocar os requerentes de asilo em centros de detenção no exterior era necessário, e tinha salvado vidas.
Propaganda

revisão oficial do Conselho de Direitos Humanos da ONU de políticas de direitos humanos da Austrália teve lugar no Palais des Nations, em

Kevin Rudd

Genebra na segunda-feira. O escrutínio vem num momento em que a Austrália está competindo por um mandato de dois anos no Conselho.
Durante a revisão, representantes de mais de 100 países deram recomendações sobre como Austrália deve melhorar seu histórico de direitos humanos.
Veterano MP Philip Ruddock juntou delegação da Austrália para o fórum da ONU, defender os direitos humanos na Austrália.
Países, incluindo Brasil, Peru, Espanha, Suécia, Suíça, Bangladesh – mesmo Ruanda, Irã e Coréia do Norte – preocupação sobre o tratamento de refugiados da Austrália.
A presença de mulheres e crianças requerentes de asilo em centros de detenção veio para determinado críticas.
Muitos países chamados para a Austrália para ratificar ‘Protocolo Facultativo’ - uma convenção internacional contra a tortura, que exporia centros requerente de asilo de detenção no exterior a nova supervisão internacional e revisão.
Mais que 100 países deram recomendações sobre como Austrália deve melhorar seu histórico de direitos humanos.
Mais que 100 países deram recomendações sobre como Austrália deve melhorar seu histórico de direitos humanos. foto: Nick Miller
Países que participam na revisão também observou tratamento inadequado da Austrália de povos indígenas, o alto nível de violência contra as mulheres, e a propagação da islamofobia.
O porta-voz da França Thomas Wagner chamado para a Austrália “desenvolver alternativas para a detenção obrigatória dos requerentes de asilo, especialmente quando se lida com crianças”.
representante da Alemanha disse que a Austrália deve “revisão crítica” a transformação offshore em Nauru e Manus Ilha.
presidente da Comissão dos Direitos Humanos Gillian Triggs disse enquanto os países eram “cortês” havia “temas comuns” de preocupação.
presidente da Comissão dos Direitos Humanos Gillian Triggs disse enquanto os países eram “cortês” havia “temas comuns” de preocupação. foto: Lukas Coch
Ele recomendou Austrália “retirar as crianças e suas famílias, e outros indivíduos em risco - em sobreviventes particulares de tortura e trauma - de centros de detenção de imigração”.
representante de Bangladesh disse que a resposta da Austrália para chegadas migrantes teve “definir uma má referência”, pedindo a revogação da detenção obrigatória para os requerentes de asilo - e ela também estava preocupado com “em primeira mão relatos de discriminação e racismo, particularmente associada com islamofobia”.
Os Estados Unidos incentivou a Austrália “assegurar tratamento humano e respeito aos direitos humanos dos requerentes de asilo, incluindo aquelas processadas no mar”.
Os EUA disse que o tratamento dos refugiados e requerentes de asilo devem ser “monitorado de perto”, embora ele não chegou a pedir para os centros offshore a ser fechado.
Países que não são normalmente celebrados por seus registros de direitos humanos se juntou a crítica da Austrália.
representante da Coréia do Norte disse que seu país era “seriamente preocupada com os maus tratos continuaram e violência contra os refugiados e requerentes de asilo”.
Irão manifestou a sua “profunda preocupação com o regime de detenção de imigrantes obrigatória”.
E a China disse que a Austrália deve salvaguardar os direitos humanos de “todos os refugiados e requerentes de asilo que chegam costas australianas”.
A maioria dos países reconhece que a Austrália tinha feito progressos desde a sua primeira revisão dos direitos humanos no 2011.
No entanto a Rússia indicou que a Austrália tinha totalmente implementado apenas 10 por cento do 145 recomendações que tinha aceitado a partir dessa revisão - uma estatística que arrancado de relatório deste ano pela Comissão Australiana de Direitos Humanos.
Em respostas pré-escrita, Delegação da Austrália defendeu a política de migração governo durante a sessão de três horas.
Steve McGlynn, do Departamento de Imigração, disse que a Austrália estava comprometido com fortes medidas de protecção das fronteiras - e uma “elemento crítico é enviar uma mensagem clara de que traficantes de pessoas não oferecem um caminho para a Austrália”.
Menos barcos requerentes de asilo estavam tentando chegar à Austrália, por isso a política teve “salvou inúmeras vidas no mar”, por danificar as pessoas contrabandista comércio, ele disse. A queda nos números de barco significava Austrália foi capaz de reassentar mais refugiados através de outros canais.
detenção de imigrantes obrigatória foi “visualizado pela Austrália como vital para assegurar a integridade dos nossos programas de migração e de vistos”, ele disse.
A partir de setembro 30 havia 2044 pessoas em detenção de imigrantes, e 113 crianças em ‘detenção alternativa’, para baixo de um pico de quase 2000 dentro 2013.
Andrew Goledzinowski, embaixador para pessoas contrabando questões, disse que a Austrália teve “experimentado com a chegada livre de requerentes de asilo por barco”, o que levou a contrabando de pessoas redes mobilizando uma frota de mais de 800 barcos.
“Os mares em torno da Austrália são mais largos, mais profunda e mais perigosa do que até mesmo o Mediterrâneo,” ele disse. “Mais que 1200 pessoas de quem estamos conscientes morreram na tentativa de alcançar o meu país.
“Aqueles que criticam (da Austrália) posições políticas precisam apreciar as razões (para eles).”
processamento Regional “nos permite salvar vidas”, ele disse.
Depois da sessão, Sr. Ruddock disse que achava que era “um desempenho muito positivo pela Austrália e muito bem recebido”.
Professor Gillian Triggs, presidente da Comissão Australiana de Direitos Humanos, referidos países tinha sido “cortês”, e tinha havido o reconhecimento de esquemas como o NDIS e Comissário das Crianças
Mas havia “temas definitivamente comuns” de preocupação, ela disse.
“Sobre 75 por cento das recomendações foram sobre centros de detenção, detenção obrigatória especialmente em relação às crianças e-stop a-boats política que falharam em reconhecer os direitos dos requerentes de asilo ... que foi, provavelmente, a opinião da maioria,” ela disse.
“Há uma verdadeira preocupação internacional sobre as políticas requerente de asilo da Austrália ... (Há sim) uma decepção que se desviaram de nossas obrigações internacionais.”
Ela disse que a resposta da Austrália na sala tinha sido, em alguns pontos, “profundamente enganosa”.
Ministro da Imigração Peter Dutton descreveu o processo da ONU como “uma farsa”, apesar do fato de que a Austrália está oferecendo para um lugar no mesmo conselho que realizou a revisão.
“Minha contribuição favorito para este processo da ONU era da Coreia do Norte – um bastião dos direitos humanos – com seu representante teria dito que seu país estava "seriamente preocupada com os maus tratos continuaram e violência contra os refugiados e requerentes de asilo,” Sr. Dutton disse.
“Isso mostra que uma farsa esse processo é.”
Ele disse que o que o governo foi “orgulho é o fato de que temos sido capazes de impedir que as pessoas se afogando no mar, nós removemos as crianças de detenção e foi capaz de fechar 13 do 17 centros de detenção para baixo aberta pelo Trabalho”.
outro observador, Professor Sarah Joseph de Centro Castan da Universidade de Monash de Direito Direitos Humanos, disse que a Austrália seria difícil de rejeitar as recomendações muito específicas do Conselho.
“Dado o grande número de recomendações, este vai ser outro ponto de pressão sobre o governo,” ela disse.
As recomendações do HRC da revisão será tornado público na quinta-feira. Eles não são vinculativos sob o direito internacional.

Fonte: http://www.theage.com.au/

Comentar usando sua conta Facebook