port Arthur – Ele não vão embora

5 (100%) 1 voto

Há uma grande supositório de informações e e-books sobre o Martin Bryant Port Arthur Massacre que ocorreu na Tasmânia. É provavelmente a mais completa compilação de documentos relativos ao assunto que existe. Há muito mais para vir. Martin Bryant, alegadamente, acting alone, realizou o massacre de Port Arthur, no domingo 28 de abril 1996. Se então, você pode conciliar as seguintes fatos com a história oficial?

De todas as pessoas neste país, Pauline Hanson deve saber sobre as injustiças e lutar contra eles. Em dois dos e-books seu no registro que Pauline Hanson expressas dúvida real sobre a culpa de Bryant.

Eu mantenho uma coisa, esta era uma armação para desarmar a população. Alguns pensam que John Howard foi um maravilhoso primeiro-ministro. Ele e Peter Costello foram great com finanças, mas isso é tudo. Fora que eu mantenho a opinião que ele é um traidor e só serve a Agenda 21 política.

martin bryant1. Na manhã de domingo, duas horas antes de as mortes, dez dos gerentes seniores de Port Arthur foram levados para a segurança muitas milhas de distância até a costa leste,para um seminário de dois dias com uma agenda vaga e há palestrantes convidados. Era o momento desta viagem uma mera coincidência?

2. Além disso, pouco antes do tiroteio os dois únicos policiais na região foram chamados afastado em um ganso selvagem. Eles foram enviados para a mina de carvão em Salt River Water, para investigar um esconderijo heroína droga que acabou por ser de sabão em pó. Este foi longe demais para eles para chegar ao Broad Arrow Cafe no tempo para ser de alguma utilidade. Havia um policial permaneceu em Dunalley ele teria fechado a ponte giratória para impedir que o assassino(s) de escapar da península. fez Bryant, QI 66, organizar este chamariz?

3. Big Mortuary Truck. Antes do massacre, um especialmente construído 22 pessoa capacidade caminhão casa mortuária foi construída. Ele atraiu alguns escárnio no momento, mas a sua utilização eficaz em Port Arthur era inquestionável. Após o massacre foi anunciado, sem sucesso, para venda através da Internet, depois convertido para outra finalidade. Sem a previsão de Port Arthur, por isso construí-lo? Quando se tinha provado o seu valor, por que se livrar dele? outra coincidência?

4. Martin Bryant nunca foi devidamente identificado como o atirador. Uma jovem que comeu seu almoço perto do atirador pouco antes 1.30 disse que tinha um rosto sardento. Graham Collyer, os feridos ex-soldado, que teve a melhor oportunidade de observar o assassino, disse que tinha um rosto ou acned pock-marked. Nem descrição se encaixa Bryant, que tem uma tez maravilhosamente suave. Graham Collyer diz que não foi Bryant quem atirou no pescoço.

5. ilegal Foto. Em 30 de abril de Hobart Mercury imprimiu uma foto antiga de Martin Bryant na primeira página. Este foi ilegal, porque nessa fase algumas das testemunhas ainda não tinham sido convidados a identificar o assassino, ea foto teria se tornado fixa nas mentes das testemunhas. Quando uma testemunha foi solicitada a descrever a roupa usada pelo atirador, ela descreveu a roupa na foto antiga em vez do que o atirador usava. O jornal Mercury não foi processado por violar a lei.

6. Sra Wendy Scurr, enfermeira, guia de turismo e ambulância oficial, tocou a polícia em 1.32 pm denunciar o tiroteio. Ela e outros médicos então cuidou de feridos e mortos sem qualquer proteção policial para seis horas e meia. Que ordenou a polícia armada para parar em Tarana, onde eles tinham um churrasco? A polícia, que chegou de barcos estavam a poucos passos de distância da cena do crime principal, o café, e eles também não conseguiu entrar para ver o que estava acontecendo. Foi isso significava para aumentar o trauma dos sobreviventes?

7. mais três tiros foram disparados em Port Arthur em 6:30, enquanto Bryant estava em Seascape. Que disparou os tiros?

8. Mesma pergunta - resposta diferente. Em um seminário recente Forensics em Queensland, onde o Tasmanian inspetor arma forense da polícia, Gerard Dutton, deu uma palestra, a primeira pergunta veio de Ian McNiven. Ele perguntou se havia alguma evidência empírica para ligar Martin Bryant ao Broad Arrow Cafe. Sargent Dutton imediatamente fechou a 15 período de perguntas minuto e não responderia. Quando McNiven conseguiu dizer “eu tenho aqui comunicado da polícia de Graham Collyer ...”, Sgt Dutton o ameaçou com a prisão e pediu agentes de segurança para escoltar McNiven para fora do prédio.

Quando Dutton foi a mesma pergunta na América por um médico em um seminário, ele respondeu com sinceridade - “Não há nenhuma evidência empírica para ligar Bryant para o café.”

9. No entanto, uma fita de vídeo da polícia existe o que prova que a polícia teve uma excelente oportunidade para obter amostras de DNA e impressões digitais do atirador. O vídeo mostra rapidamente o saco de desporto azul em uma mesa de café. O atirador tinha levado sua 3 rifles neste saco e deixou-o junto a seu copo de bebida, sua bebida Solo suave pode, faca, garfo, chapa, câmeras de vídeo, etc. Por que a polícia não conseguem tirar amostras de DNA e impressões digitais?

10. De acordo com a história oficial, Bryant matou primeira David e Sally Martin em Seascape Cottage na parte da manhã, então passou a Port Arthur. No entanto, dois policiais relataram ter visto uma mulher nua com cabelo preto, gritando e correndo de um prédio para outro em Seascape durante a tarde. Se Sally Martin estava morto, Quem era esta mulher?

11. Prova de outros homens armados em Seascape Cottage. Enquanto Bryant estava calmamente a falar com a polícia por telefone na casa durante o ‘cerco’ ea conversa foi gravada, alguém disparou um rifle SKK 20 vezes. Na transcrição do tiroteio é registrado como ‘tosse’, mas uma análise eletrônica de um dos ‘tosse’ mostra que ele era um SKK tiro.

12. Dois Seminários Mais muito útil. Na manhã de domingo, alguns 25 médicos especialistas (Royal Australian College of Surgeons) de toda a Austrália tinha frequentado um curso de formação em Hobart, e sua última palestra foi sobre ataque terrorista e ferimentos de bala. Eles ficaram para cuidar das vítimas feridas.

13. Além disso, mais que 700 repórteres de 17 nações veio a um seminário em Hobart. Eles foram convidados a chegar durante o fim de semana como o seminário foi devido a começar cedo na segunda-feira de manhã. Como útil para ter 700 scribblers produzindo sua propaganda anti-gun e desarmamento para todo o mundo!

14. “Nunca haverá leis de armas uniformes na Austrália até que vejamos um massacre em algum lugar na Tasmânia”, disse Barry Unsworth, NSW Premier, dezembro, 1987 em uma conferência em Hobart. Profecia ou Planejamento?

15. “Se não acertar desta vez (leis sobre armas) próxima vez que há um massacre, e haverá, então eles vão tomar todas as nossas armas fora de nós”, disse o vice-premiê, Tim Fischer maio 1996. Quem é o “eles” que iria pedir a retirada de nossas armas? Será que Fischer deixou escapar que o confisco de armas tenha sido ordenada por outra pessoa que não os nossos próprios líderes.

um olhar para trás na própria massacre da Austrália que levou ao controle de armas massiva e entregá ins..understand que nem todo anomalia significa que há um conspiracy..but se você colocar o suficiente juntos em um só lugar, em seguida, uma história pode surgir..

e ter em mente que isso nunca foi a julgamento a ser testado na frente de um juiz e os tribunais. deixou o homem entregue com um QI de 66 conseguiu fazer no tempo muito, muito rápido..

Adicionar em tudo isso o seguinte:

  1. O proprietário deste site é um atirador militar comprovado que pode colocar uma volta para cima bum de uma mosca na 1000 passeia com mira aberta, nenhum escopo.
  2. tem 2 locais de interesse nesta. O primeiro é o café onde o massacre aconteceu. O segundo lugar é a pensão onde ele morava e foi acusado de ter anteriormente matou os dois proprietários. O que é fascinante para mim é que ele poderia ter atirado tão bem no café, mas na pensão onde foi cercado por pilhas de Polícia ninguém tem tanto como um arranhão lá. Factualmente Bryant não conseguiu acertar o lado largo de um celeiro em 10 passos, seriamente sendo tal um super tiro alguns policiais deveria ter sido retirado.
  3. conta em primeira mão de Michelle Widdowson que estava lá. Agora diga-me sobre teorias da conspiração.
    coroners Tasmânia estavam fora da porta Arthur enquanto as vítimas ainda estavam vivos , Eu fui lá e estudou o lugar me , Eu pesava-se todos os fatos e conhecer pessoalmente a aplicação da lei que estavam presentes …a coisa toda fede , uma balsa cheia de turistas norte-americanos foi uma hora de atraso que iam ser as vítimas para impor o controle de armas americano também …quando os atiradores começaram um cavalheiro em um terno no café disse ” não eles não agora ” ele foi baleado na garganta e matou para calá-lo imediatamente e uma testemunha.
  4. Considere este fato, Os mais sensíveis que afirmam Estou simplesmente adicionando à miséria das famílias e amigos das vítimas – “No entanto, cada movimento feito por parentes do
    falecido em chamando para uma Coronial Inquest tem sido
    posteriormente negada pelo Coroner Tasmânia, Ian Matterson,
    bem como pelo procurador-geral da Tasmânia, Ray Groom. o
    explicação foi que um inquérito só iria causar mais dor
    sobre os sobreviventes já suficientemente traumatizados”.
  5. A espingarda no café foi positivamente identificado através de um recruta ex RAAF como um L1A1 belga semi automática. O mesmo usado pelo exército australiano por muitos anos. Estou bastante familiarizado com este rifle como o mesmo que aquele que eu qualificado por crachá do meu atirador. Então sim, eu tenho as minhas opiniões sobre se esse alto grau de precisão a partir do quadril é possível. Ele tem o pontapé de um touro furioso. Para ser disparado do ombro apenas como uma regra.
  6. declaração Youtube de um policial na cena do crime:

Há um e-book sobre o assunto que cobre praticamente tudo.

No e-book faz a seguinte declaração:

“O único indivíduo de alto perfil que se atreveu a expressar dúvidas quanto à culpa de Bryant é político conservador independente Pauline Hanson, que não é altamente considerado em muitos círculos”.

Isso tudo parece ter mudado de repente com a demissão de Peter Rogers.

Dowmnload the Port Arthur Massacre E-Book - It Says It All

Outra referência onde Pauline Hanson diz Martin Bryant é inocente

Pauline Hanson diz Martin Bryant Innocent

20 Mentiras anos Corrupção Deceit

20 anos a corrupção

Mostrar Causa Aviso aos Stephen Parry

Nota: Stephen Parry bastante ilegalmente desocupado Rod Culletons o lugar no senado – juntar os pontos aqui pessoal.

“Rod Culleton diz presidente do Senado Stephen Parry não tem o direito de declarar seu assento vago e está advertindo-o a retirar suas ações. O ex-senador Uma nação é esta manhã insistindo relatos de sua morte política têm sido muito exagerados e está ameaçando tomar medidas legais para provar isso”.

Mostrar Causa Aviso aos Stephen Parry

MASSACRE (HAP INCIDENTE) AVISO AOS Senado da Austrália - STEPHEN PARRY

Vazaram documentos DPP

Vazaram documentos DPP

Assassino em massa

Assassino em massa

SUBMISSÃO DE AUSTRALIANO DE IMPRENSA DO CONSELHO RE NEWS CORP AUSTRÁLIA

SUBMISSÃO DE AUSTRALIANO DE IMPRENSA DO CONSELHO RE NEWS CORP AUSTRÁLIA

Depois, há esta

O bit mais prejudiciais de todos, deixar que se afundam em, Se este documento é real, Bryant não é culpado.

martin bryant

Você pode também como estes artigos

Comentar usando sua conta Facebook