Justiça Peter Garling

5 (100%) 1 voto

Na Justiça Peter Garling.It não é muitas vezes eu expressar muito simpatia para juízes e similares, mas este é um caso, altamente traumático para todos os interessados. O problema que vejo é que os pais devem ter sido dito em linha reta para não ser tão sangrenta egoísta.

Trata-se do caso como relatado no MSN e deverá reimprimir – substancialmente na sua totalidade.

O bebê de nove meses de idade, conhecido apenas como Mohammed, é severamente danificada pelo cérebro, surdo e cego.

Os médicos do Hospital Infantil em Westmead, onde ele tem sido tratada desde a idade de dois meses, acredito que ele tem apenas semanas ou meses de vida.

Os pais de Mohammed apresentou um pedido de emergência com o Supremojustice peter garlingTribunal pouco antes do Natal buscando uma ordem pessoal médico convincente para tratar seu filho por meio de ventilação mecânica. O procedimento envia oxigénio para os pulmões de um paciente através de um tubo para aliviar dificuldades respiratórias.

No momento, o bebé foi sendo dada oxigénio através de uma máquina não-invasiva. Durante uma audiência de emergência realizada no hospital em dezembro de 21, mãe e pai de Mohammed, descrito por Justiça Peter Garling como “pais modelo”, disseram que seu filho deve ser dada qualquer tratamento que poderia ajudá-lo respirar.

Eles disseram que ele teria, então, a chance de resistir, ou lidar melhor com, suas outras doenças.

Eles disseram que Mohammed tinha sobrevivido os nove meses de sua vida porque ele era um “lutador” e, se for dada a chance, ele iria continuar a lutar por sua saúde e vida para o maior tempo possível.

médicos de Maomé submetido não era no melhor interesse do bebê para ser colocado em um ventilador, que eles descreveram como um procedimento invasivo.

Eles argumentaram que, desde que a condição de Mohammed era terminal, os riscos associados com a ventilação e a dor e sofrimento que causaria superado significativamente qualquer benefício Mohammed receberia.

Em vez de, eles disseram que ele deve ser dado alívio da dor e cuidados paliativos.

Em uma decisão proferida na véspera de Natal, Justiça Garling encontrado colocando Mohammed em um ventilador mecânico não o faria

justiça Peter Garling

curar sua condição, nem desempenhar qualquer papel em um melhor resultado.

“A vida de Mohammed deve ser medida no curto prazo,” Justiça Garling disse, ao recusar os pais’ aplicação.

“Ele não deve ser submetido a dor e desconforto para o resto de sua vida, ao ser colocado em ventilação mecânica a partir do qual ele não vai ser desmamados.”

“O presente processo é um dos mais triste que pode ser imaginado,” ele disse.

Eu acho que eu não posso discordar com esta formulação. Não há dúvida em minha mente em tudo quanto à extensão da tristeza do caso. Não há dúvida de que o efeito sobre os pais. De todas as coisas que podem acontecer é este. O que eu acho é esquecido aqui é estes pais, claramente islâmica, na verdade, têm exibido uma atitude muito egoísta para toda a questão. Um dos melhores hospitais temos não pode fazer uma coisa, a criança está sofrendo. Qualquer pai nessa situação permitiria o término da vida. Não – não essas pessoas. Sr. Garling, Você sentou-se em um caso que eu não gostaria de e transmitida uma boa veredicto. Seu até blogs como este para colocar o veredicto verdadeiro. Como pais modelo? Acho que não

Deixe um comentário

Você pode também como estes artigos

Comentar usando sua conta Facebook