Pauline Hanson em apuros

Pauline Hanson In Trouble Big juntamente com alguns outros

Uma nação senador Pauline Hanson, dois de seus senadores e Attorney General George Brandis QC, ter tido acusações de conspiração criminal apresentada contra eles no registro Melbourne do Supremo Tribunal da Austrália.

Novamagic suporta o seu caso e deseja-lhe todo o sucesso.

A queixa foi apresentada pelo ex-One Nation WA senador Rodney Culleton na sexta-feira junho 23 e inclui antigos colegas senadores Brian Burston (NSW) e Malcolm Roberts (Qld).

Eles foram acusados ​​ao abrigo da Secção 43, Lei de crimes 1914 (ex).

A convocação será servido pelo Sr. Culleton na segunda-feira, Junho 26.

Ex-senador Rodney Culleton, foi demitido do Senado em Janeiro 12 após ser encontrado falida pelo Tribunal Federal. Seu irmão-de-lei Peter Georgiou foi nomeado pelo Supremo Tribunal para se sentar em seu lugar como um senador Uma nação para Austrália Ocidental.

Sr. Culleton arquivado acusações criminais de intenção de tentar perverter o curso da justiça em relação ao poder judicial da Commonwealth.

Sr. Cullleton acusou os senadores de “destacamento de uma moção no Senado sobre a 7º novembro uma nação2016, para se referir a questão da possibilidade de que Rodney Norman Culleton seria submetido a uma pena de prisão por um magistrado em Armidale, e do Senado fez remeter o disse a elegibilidade de Rodney Norman Culleton ao Supremo Tribunal “.

A acusação diz ainda “... e você permitiu o assunto para continuar, mesmo depois de uma Declaração dos Fatos concordou foi apresentado nessa prova Tribunal para além de qualquer dúvida razoável que o disse Rodney Norman Culleton nunca foi sob potencial prisão e, assim, em violação do seu dever público juramentado, tentou perverter o curso da justiça em relação ao poder judicial da Commonwealth.

“ (isto é) Um ataque contra S. 43 Lei de crimes 1914 (ex). sob S 129 (5) Lei Evidence 1995, a transcrição do processo no Senado são admissíveis contra você “.

As acusações foram arquivadas em apoio de um aviso sob 78B da Lei Judiciário 1903 de uma questão constitucional, alegando o Procurador-Geral tinha retido a declaração acordada dos fatos do encaminhamento para os tribunais por um movimento em vez de uma petição mandato que em qualquer caso excedeu o 40 exigência dia a fazer oposição à elegibilidade de membro efetivo.

As demonstrações acordados de fato não foram propostas no HCA pelo Procurador Geral.

Culleton disse que as declarações de fatos mostram claramente que ele nunca teria sido condenado à prisão pelo suposto roubo de um caminhão-chave há dois anos.

“Eu tenho nada a dizer e os fatos acordados não foram apresentados ao banco," ele disse.

“Brandis deveria ter apresentado os fatos acordados que foram assinados de fora pelo advogado do governo australiano afirmando que eu nunca teria sido condenado.

“Sect 25 (1) (uma) of the Crime Sentencing Procedure Act says the local court must not make an order of imprisonment if the offender is absent.

“Este assunto nunca foi realizado no julgamento, mas só foi baseado em fatos não concordou postas à HCA por Brandis.

“Ele tem usado o dinheiro dos contribuintes para remover me ilegalmente a partir do senado, a pedido dos bancos.”

Nenhuma data foi ainda fixada para a audição.

Senador Hanson não estava disponível para comentar o assunto.

Durante curto mandato de Culleton sentado no Senado, ele forçou o Supremo Tribunal para restaurar a rainha em processo legal.

Ele diz que o restaurado ‘Queen of Australia’, não existe. Culleton tem sido um enorme pedra no sapato dos bancos, pedindo uma investigação federal sobre práticas bancárias depois de apresentar provas de corrupção envolvendo foreclosures agrícolas generalizados.