ٻي خانداني ڪورٽ جي خواري

ٻي خانداني ڪورٽ جي خواري

ٻي خانداني ڪورٽ جي خواري – ان کي ڪڏهن به نه ڇڏيندي.

اهو چئجي ڪڏهن به نه ڇڏيندي – هڪ ڏينهن هن جي اڳيان انهن موھ کي ثابت ڪيئن سرڪش اھي آھن.

هڪ ڪورٽ ۾ ماهر ۽ جج Margaret Cleary….. اهي “ڪورٽ جي ماهرن جو” جي سڃاڻپ نه ٿي سگهي ٿو جيڪو, اهي عدالتن جي طرفان مقرر نه آهن?

ڇا هن پنهنجي ٻارن کان محروم ڪرڻ جرم قيل ويو? هن چيو ته Arthur Freeman سان همدردي. هن چيو ته ان جي باري ۾ هڪ گيت لکيو ۽ اهو راڳ. عدالتن هن سڀني ڏاڍي اداس ڪم ۾ بلڪه خواريء وارو رويو چڱي ويب دٻيل ۽ ميڊيا ۾ قلمبند ٿيل آهي. ڇا هن خوني bimbo جج Margaret Cleary جو چوڻ آهي ته توهان ڪڏهن به مجال نه آهي ته کانسواء ڪا شيء جنهن بالڪل جي ڪورٽ exonerates ۽ / يا بالڪل Arthur واري نفس جو چوڻ آهي ته پوء اوھان کي ڏکي ۾ ٿيندو. هن شخص ان حوالي سان پنهنجي ٻارن تائين رسائي گم.

هتي حصو ۾ ninemsn ڪهاڻي آهي:

هن پيء جي درٻار ۾ هن ٻار جي ماء سان هڪ دليل جي دور ۾ ڪاوڙ ۾ سندس پٽ ڪڍي ڇڏيو، جڏهن ته هو صرف نو ڏينهن پراڻو هو چئي, جولاء ۾ 2009, جي ڏهاڙي Telegraph رپورٽ. Darcey جي موت جي ورسي تي هن جي غزلیں سان هڪ گيت لکيو “ڪنهن کيس ٻڌي ڪيو?” ته هو هڪ عيد تي پرفارم ڪيو.

هڪ عدالت ماهر چيو آهي ته گيت هو “مزي جي طور” ۽ ان Freeman جي ڪمن لاء عذر ڪيو.

“ٻئي ٿورو ٻارن جو واقعو حاضر جي ماء جو ڪو به ذڪر نه هو,” چيائين ته.

هن پيء کي چيو ته هو Darcey يا سندس گھر جي ڀاتين کي نه ڄاڻندا آھن ڪيو پر سندس موت تي ڏک محسوس.

هن 61 سال پراڻي هڪ عدالت جي حڪم جنهن جو مطلب اھو ته رڳو هڪ ئي ساٿ ۾ رابطي جي مرڪز تي سڄاڻ هيٺ سندس پٽ سان وقت خرچ ڪري سگهي تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ويئي هئي.

هن چيو ته کيس سان اهڙا رهن ٿا ڪري سندس پٽ جو خواهشمند آهي ۽ سندس ماء سان ڪجهه وقت خرچ ڪيو هو, bipolar فتنه و دوا سان قبضي هيٺ رکي ڇڏيو آهي جو.

پر عدالت جي ٻار جي 40 سال پراڻي ماء اڪيلي جي قبضي سان نوازيو ۽ سندس پيء صرف کيس تحفي ۽ ڪرسمس ڪارڻ موڪلڻ لاء اجازت نه ڏني ويندي.

جج Margaret Cleary جي پيء تي هڪ نفسياتي رپورٽ ته چيو ته هن narcissistic شخصيت فتنه و پئي نوٽ, جنهن جي هن تڪرار ڪيو هو.

هن جي offshoot ته جيڪڏھن ڪو خانداني ڪورٽ جي ججن سان ڪنهن به رکين جيڪو حقيقت ۾ اڪثر مائن جي خوار سان ڊيل ڪرڻ لاء شاعريء جي انهن موت جو ذميوار آهي ته پوء ابن ڏاڏن کي سزا ڏني ويندي آهي. سئي جيڪي تقرير جي آزادي لاء مشھور? ٻاهر ڳالهائڻ لاء ٺاهيندا جي اهڙي قسم جي فطرت ۾ بالڪل مارڪسي آهي. هن حقيقتون جي باوجود به ڪجھ مختلف آهن, سنڌ جي عدالتن اصل ۾ اهو سڀ ڪجهه پويان آهن – ها مون کي دليل آھي.

ڪو-هڪ ئي Freeman واقعي جي باري ۾ ڪا به پر پيٽ آهي – جي “سچ” ته Arthur جي پرک ۾ نڪري آيو آهي ته جنهن جي firat ۾ عوامي ڪيو ويو کي بلڪل مختلف آهي 3 هن واقعي کان پوء ڏينهن. ته هڪ جو حق آهي ته Peta آهي (Arthurs اڳوڻن-زال) کيس بند ڪري پنهنجي ٻارن وٺڻ لاء هڪ ڊگهي مدت ڪوشش تي نڪري. ۽ ڪورٽ جي ماهرن جو هن جي باري ۾ ڄاڻن, تمام چڱي طرح قلمبند ان جو انڪار ڪرڻ. Thats جيڪي کيس ريل جي بند موڪليو.

۽ اھي ان جو پورائو ڪري مٿي ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي ۽ اڃا به ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن – اهو چئي نه ٿو سگهان.

جيستائين اوھان کي تمام کاٻي ونگ مزدورن جي ووٽر آهن توهان پنهنجي ٻارن محروم ٿي ويندو, يا گهڻن سخت curtailed ۽ سزا آهن. ان جو وڏو ڪميونسٽ خواريء هن ملڪ ۾ ڪڏهن پيو ڪري ڇڏيو طرفان شروع ڪيو ويو, Gough Whitlam.

جواب ڇڏي وڃو

تبصرو ڪرڻ کان پهريان!

جي اطلاح
wpDiscuz