afl

该AFL现在新的自我风格的政治正确性的权威

评价这个帖子

AFL定义种族主义 - 这是不是你说的话, 它是你是谁. 如果这不是最公然的种族主义一块垃圾以往任何时候都出来了,我将我的裸露在大卫琼斯窗口的屁股.

AFL的今天已经加速了其社会工程的使命, 发布种族主义的更新普遍定义. 一个AFL“代言人”关于AFL府的步骤被早已等候在媒体群到达:

“社区出现困惑,什么种族主义实际上是. 我们被教导,如果你的言行旨在没关系, 或不打算, 为种族主义者; 如果收件人感知这样的词或种族主义行为, 这是种族主义. 但是,在这个定义隐含的两个因素到现在为止仍然潜, 我们认为需要明确的官方澄清.

“一个) 鉴于一个关键因素在确定一个人, 他们的言行, 作为一个种族主义者, 是他们如何让别人“的感觉,“那么只需要被种族主义的指责让你一个种族主义者.

“出于这样的原因, 人们应该拼命尽量不要种族主义. 我们开始看到在这个方向积极迹象, 与澳大利亚的精英越来越多的骂声普通澳大利亚人的种族主义, 并开始质疑他们是否是种族主义甚至不知道它.

“b) 有什么区别的人, 他们的言行, 作为种族主义, 是人是谁, 并与他们互动是. 如果一个白色的人说了些种族主义者, 或认为是种族主义者, 这是种族主义. 如果非白色的人说了什么, 或做一些事情, 种族主义以一个白人, 甚至“白非白人,“这不是种族主义者.

形象“在后一种情况, 白色的人, 或“白非白人,“应该欢迎有他们的特权受到挑战, 并应接受具有非白人擦它在我们所有的白脸,直到我们真正得到的消息. 这是假设的Monkeygate丑闻 2008, 人们了解这一动态, 但似乎一些白色的人还判断不白的人用同样的标准,因为他们举行 - 如希望他们能嘘亚当Goodes时,他大摇大摆地猛推对手在后面,而不是惩罚, 产生一个目标.

“那一些白色的人一直在努力以品格的内容以貌取人, 而不是他们的肤色, 是种族主义者. 而且有些白人一直在试图近日指出这一点, 也是种族主义者. 这就是为什么AFL认为它是要加强在今天澄清这些点. 感谢您的时间. 不会有任何问题。“

这是一个忙碌的一周为AFL. 这个新的法令来热议的几个高跟鞋在过去一周. 既然宣称,这是种族主义嘘声亚当Goodes, 和订购球迷停止这样做, 劳联已宣布它的性别歧视对社会化媒体让布朗温·毕晓普的乐趣, 并抨击米切尔·约翰逊为他的板球种族主义戒烟,他可以处理正由荧光棒后戏弄.

Novamagic热切期待AFL的讨伐的下一篇文章,让世界变得更美好.

注释使用您的Facebook帐户